【例题】关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病，一种传统的观点认为，这种疾病曾于2500年前在古埃及流行，其根据是，在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的。
　　以下哪项如果为真，最能进一步加强题干中所提及的对传统观点的质疑?（）
　　A.在我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹
　　B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病，但在古埃及人的后代中，这种疾病的发病率并不比一般的要高
　　C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项秘不宣人的技术，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质
　　D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的证据

　　【例题】当有纳税人试图通过隐瞒自己的应纳税收入时，就发生了一个恶性循环：这些人的逃税导致立法者必须提高税率，否则无法获得事先设定的公共收入；而增加的税率又鼓励更多的纳税人隐瞒应纳税收入。
除非以下哪项为真，否则上面所说的恶性循环不会发生?（）
　　A.税率增加鼓励纳税人设法增加自己的税前收入
　　B.检查逃税的方法，可以检查出一些人的逃税行为，这些重新获得的税收比税收检查的成本要多，但其有效性不稳定
　　C.当立法者制定税率时，没有考虑到会有纳税人逃税而对税率进行适当调整
　　D.那些总是逃税的人并不会因为税率降低而停止逃税，除非在同时对逃税者课以高额罚款

　　【例题】以下是某报刊登的一则广告：对咽喉炎患者，有五分之四的医院都会给开“咽喉康含片”。因此，你若患了咽喉炎，最佳的选择是“咽喉康含片”。
　　以下哪项如果为真，最能对该广告的论点提出质疑?（）
　　A.一些其他名牌药品，不但对咽喉炎有较好的疗效，对治疗其他疾病也有益处
　　B.其他五分之一的医院，也给病人开“咽喉康含片”，只是不像广告说得那样频繁
　　C.有的药厂以很低的价格向医院推销药品，甚至采取给回扣等办法进行促销
　　D.10名患者的临床实验的结果表明，“咽喉康含片”没有明显的副作用

　　【例题】为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。
以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑?（）
　　A.在北京动物园出生的小熊猫京京，在出生24小时后，意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折
　　B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是九只，而在野生自然环境中出生的熊猫数字，不可能准确地获得
　　C.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物
　　D.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性

　　【例题】在某西方国家，高等学校的学费是中等收入家庭难以负担的，然而，许多家长还是节衣缩食供孩子上大学。有人说，这是因为高等教育是一项很好的投资。
　　以下哪项对以上说法提出质疑?（）
　　A.随着计算机技术的发展，许多原来需要高技术人才承担的工作可以雇只会操作键盘的技工来干
　　B.从25岁到29岁的人中，只有高中学历的失业率是受过高等教育的人的三倍
　　C.科技发展迅速，经济从依赖体力转变为更多地依赖脑力，对大学学历的回报进一步提高
　　D.l980年有大学文凭的人的收入大约比只有高中文凭的人多43%，1996年增加到75%

　　答案及解析

　　【解析】B。属于支持题，就是找到一个选项，能够作为论据，补充说明题干，使论据更加充分。题干中的传统观点是“关节尿酸炎这种疾病曾于2500年前在古埃及流行”，要对此观点进行质疑，题干中“木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的”就已经对传统观点进行了质疑，要求我们再找出一个能进行质疑的选项。由B为真，关节尿酸炎是一种遗传性疾病，如果像题干中所说的那样，有相当高的比例患有这种疾病的痕迹，那么，这种疾病的发病率就会很高。而B说在古埃及人的后代中，这种疾病的发病率并不比一般的要高，因此传统观点就不能成立。也就是对传统观点加强了质疑。其佘几项都不能质疑。

　　【解析】C。假设题型，只要找到一个选项，如果没有它，题干的推理就不能成立。在本题中，先要想明白题干的提问是什么意思。“除非以下哪项为真，否则上面所说的恶性循环不会发生”，可以简化为“除非为真，否则不会发生”，实际上是问，“只有为真，才会发生”，也就是要找“恶性循环会发生”的必要条件。根据必要条件假言判断，否定前件，就要否定后件。如果当立法者制定税率时，考虑到了会有纳税人逃税而对税率进行适当调整的话，那么，恶性循环就不会发生。因此选C。

　　【解析】C。对于削弱题型，首先是要明确题干的推理关系，弄清楚什么是前提，什么是结论。然后，找到一个选项，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低。题干的逻辑推理是“大多数医院都会给开‘咽喉康含片’→‘咽喉康含片’疗效好”。这是一个充分条件的假言判断，要说明它不成立，就要说明“大多数医院都会给开‘咽喉康含片’”不是充分条件，也就是要说明还存在别的因素。有的药厂以很低的价格甚至采取给回扣等办法向医院推销药品，可以使很多医院使用此药，但其疗效不一定就好，可能吏差，所以，最佳的选择不是“咽喉康含片”。这使得题干的推理不能成立。因此，C项对广告的论点提出严重的质疑。选项B和D对广告的论点有一定的支持作用。

　　【解析】C。这是一道削弱题型，要找到一个选项，如果放入题干的推理中后，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低，那么这个选项就是正确答案。如果C项为真，只有在自然环境中才有熊猫足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物，那么，把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖就会缺少食物来源，所以对题干提出严重质疑。D项对题干有所削弱，但力度不如C项。A项只是个例，不能削弱。

　　【解析】A。削弱题型，要找到一个选项，如果放入题干的推理中后，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低，那么这个选项就是正确答案。题干说“高等教育是一项很好的投资”，许多家长才节衣缩食供孩子上大学。要削弱这一论点，就要说明投资高等教育并不是能获得很高的回报。B、C、D三项是对题干论点的支持。只有A项是削弱了这一论点。